16:00:04 10, Sep, 2009
[NEWSJAPAN = Soojeong Kim]
The title stands for itself. Has
Imprudent articles recalled to crisis? Excessive harass response of the Netizen? Responsibility of the corporation, JYP Entertainment where Mr. Park belongs to, primary duty is to hold these reactions off and to affirm adequate corresponds. So far, however, JYPE has overlooked not only the Netizen but 2PM's fans and other artist members of the company in disappointment. It has placed the focus of the cause of this incident on Mr. Park, as an individual, and it has reversed earlier proclaim that nothing was definitely settled and there will be no elimination.
From this angle, the issue ought not be regarded as of an personal matter. An entertainment corporation lies behind it, and it has not fulfilled its obligation. And it is consistent to look on the settlement of the situation.
In addition, one of the biggest problem face the suspicion, that JYPE has known the controversy-triggering texts on Myspace already. JYPE has pleaded its willingness to fulfill its responsibility as the representative, and, at the same time, it evaded the arising suspicion that it had neglected the reclaims of some quick fans, who had noticed the remarks before the story was carried, and ignored the fact that there had been a gossip about it.
It is not expected to say the goodness of Jae Beum. The incident originated from him, but public already received news by media and netizens hat what is known (Such as Jay doesn’t like
JYPE could settle the issue with enough self discipline time that Jay will have, but they drove situation for Jay to the extreme. Moreover, they shifted the responsibility to Jay’s shoulder and sat back and watched how it would go. JYPE can not deny that they are the one who made the issue only up to Jay for individual level, NOT as for JYP entertainment to deal.
It follows from the foregoing that can secession of Jae Beum justify as Jay’s will to withdraw be included? Shouldn’t we doubt for the wills based on secession is mostly based on JYP Entertainment Company?
Jae Beum is an adult, and may had expressed his opinion in certain extent to resolute the issue. I am not saying that his view is not included to the Secession. However, the announcement of secession was done by JYPE as backing in behind, and to hand down pressure for responsibility, JYPE needed sacrifice of someone. I doubt that secession is branched out by necessity of sacrifice.
Clarifying whether Jae Beum Park pronounce SECESSION from 2pm by his will, forced to leave, or actual retire done by implicitly by JYP Entertainment Company and investigating is the most important.
(The journalist indirectly claim that it was not Jay’s will to withdraw. I wish the point is understood. It is difficult to translate the hidden nuance in different language.)
Translated by SungHye@Undeground.
박재범 탈퇴 발언, 자의냐 타의냐?
2009-09-10 16:00:04
[뉴스재팬 = 김수정 기자] 제목 그대로다. 박재범은 과연 본인 의지로 탈퇴한 것일까? 나는 그가 퇴출당한 것으로 생각한다.
이번 박재범의 탈퇴 발언은 지금껏 가족처럼 믿고 함께 해왔던 소속사에서 단지 상품가치가 떨어졌다는 이유로 퇴출당한 것처럼 느껴진다.
문 제가 되었던 기자들의 무분별한 기사들? 누리꾼의 과도한 반응? 그것들을 일차적으로 막아줘야 하고 알맞게 대응해줘야 하는 건 해당 소속사인 JYP의 할 일이다. 그런데 지금까지 JYP는 모든 일의 원인과 초점을 '박재범' 개인에게 맞추고 소속사에서는 아직 확정된 바가 없다는 둥 퇴출은 절대 없다는 식의 기사를 다시 번복하는 등의 행동으로 누리꾼뿐 아니라 2pm의 팬들 및 소속 가수들에게도 실망을 끼쳤다.
이런 관점에서 볼 때 이번 문제를 박재범 개인의 문제로 봐서는 안 된다. 그 뒤에는 JYP라는 연예 기획사가 존재하고, 그 연예 기획사는 자신들의 맡은 바 임무를 다하지 않았다. 그리고 그 사건의 해결 역시 탈퇴를 가장한 강압적 퇴출로 해결하고, 그 후의 사건수습은 방관한 채 모르쇠로 일관하고 있다.
또한, 가장 큰 문제점으로 제기되는 것 중의 하나는 이미 문제가 된 마이스페이스의 글들을 JYP에서 알고 있었다는 의혹이다.
분명히 이번 사건이 기사화되기 전부터 몇몇 누리꾼 사이에서는 그 글에 관한 이야기들이 있었고 그것을 눈치챈 팬들이 발 빠르게 JYP에 사실을 알렸으나, 그것을 알고도 모른척했다는 의혹에 대해선
일언반구 언급조차 하지 않는 JYP의 행동은 그들이 사과문에서 보여줬던 보호자로서의 책임을 다하겠다는 발언과는 너무 상반되는 태도이다.
JYP는 지금껏 소속가수들에게 가족 같은 소속사이며 불법적 계약은 하지 않는다는 식의 여론몰이를 계속해왔고 이를 통해 지금의 JYP라는 기획사가 존재한다. 그러나 이번 사건에서 보여준 JYP의 태도는 노예계약을 일삼는 SM과 JYP가 본질적으로 다르지 않다는 것을 극명히 드러내는 일이라 생각한다.
Jin Young Park expressed to public through media, that
물론 박재범이라는 한 가수가 모든 것을 잘했다는 말을 하자는 게 아니다. 이 사건의 시작과 발단은 박재범에게 있었으나, 알려진 이야기들만이 전부가 아니라는 것이 이미 많은 언론사와 누리꾼을 통해 알려진 이상 이번 문제의 또 다른 책임 여부를 물어야 하는 것 아닌가.
JYP는 애당초 지금과 같은 극단적 상황까지 벌어지지 않아도 제대로 된 사과와 충분한 자숙기간을 통해 좋게 넘어갈 수 있었던 문제의 근본적 해결을 방관하고 자신들의 책임을 소속가수에게 전가하는 태도로 결국 그 모든 문제를 소속사 차원의 문제 해결이 아닌 개인차원의 문제 해결로 전가한 것은 아닐까.
그렇다면 이번 사건의 가시적 '결과물' 이 된 박재범의 탈퇴 발언은 탈퇴- 그 자체로 볼 수 있는 문제인가? 소속사와의 계약 문제가 얽혀 있는 연예인, 게다가 신인 그룹의 한 구성원이기에 개인의 생각보다는 소속사의 속내가 더 많이 반영되어 있지 않을까?
물 론 박재범은 성인이고 자신의 의견을 표출했을 수도 있다. 이번 탈퇴 발언에 그의 생각이나 감정이 없었을 거란 생각은 하지 않는다. 그러나 그 발언의 배경에 소속사가 있고 그 소속사가 모든 책임을 전가하려면 한 사람의 희생이 필요했다. 이번 사건의 결과는 그 가지치기가 아닐까.
박재범이 자신의 본인의지로 탈퇴를 선언한 것인가, 아니면 소속사 측의 강압 혹은 은연중에 압박으로 말미암은 사실상의 퇴출인가. 이 부분을 명확히 하는 것이 지금 가장 중요한 문제다.
0 comments:
Post a Comment